松盛号 松盛号

澳洲,能成为全球芯片大国吗 澳大利亚会成为超级大国吗

澳洲,能成为全球芯片大国吗

前言

1990年、2023年全球芯片产能分布图比较全球芯片产业公认的五大玩家是:头号王者美国、赶超者中国、昔日王者日本、逆袭者韩国、步步为营者欧洲。

在整个产业链中,美国、日本、欧洲占据材料和设备环节,中国和韩国囊括制造与封测环节。

然而,8月9日美国芯片与科学法案CHIPSandScienceAct简称“芯片法案”的颁布,引发了强烈的产业地震。

未来芯片产业的玩家会增加还是减少?澳洲准备好了么?1990年、2023年全球芯片产能分布图比较“芯片法案”—重塑美国在全球半导体制造领域的核心地位

近日,美国国会研究处称,美国在全球半导体制造业领域的市场份额已从1990年的37%下降到2023年的12%左右。

近30年来,美国本土的芯片制造逐渐外包给东亚,使得东亚地区在该领域的份额占全球75%,而美国半导体制造对海外依赖日益加强。

在新冠肺炎疫情冲击下,芯片供应短缺带来的供应链焦虑,使拜登政府最终作出制造业回流的决策,并把中国定位为“最严峻的竞争对手”。8月,美国颁布“芯片与科学法案”

“芯片法案”总额达2800亿美元,旨在通过产业补贴和遏制竞争的条款,降低芯片成本、创造就业、加强供应链。

法案颁布一个月后,拜登政府进一步宣布,接受过联邦政府资金支持的美国科技公司将被禁止在中国建设拥有“先进技术”的工厂,禁令有效期10年。

这是美国“几十年来少有的产业政策支持”,势在将芯片业主导权握在手里,限制和阻止半导体国际企业在中国大陆的先进制造能力,重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。7月28日,美国国会众议院通过总计2800亿美元的“芯片”法案,旨在促进美国芯片行业发展引发行业地震—带来半导体成本上涨、供应链紊乱

此外,这种不顾成本效率、违背全球化专业分工趋势、靠鼓励投资扭转市场规律的产业政策,不论是否违反WTO补贴与反补贴措施协定规则,这种明确要求“二选一”的站队策略都势必对全球半导体供应链带来扰动,导致恶性竞争、产能过剩以及恶性循环。澳大利亚入局—颁布“澳大利亚半导体国家登月计划”

在“芯片法案”颁布后的一个月,澳大利亚发布了澳战略政策研究所ASPI主笔的“澳大利亚半导体国家登月计划”Australia’ssemiconductornationalmoonshot。

科学家认为,澳大利亚缺乏对全球半导体生态系统的参与,导致国家处于地缘政治劣势。澳洲几乎完全依赖外国微芯片技术,容易受到全球供应链短缺、关闭和中断的影响。

论地缘和经济体量,台湾地区制造了世界上60%的半导体和90%的最先进芯片,新加坡也有50家半导体公司,那么庞大如澳大利亚更有理由实现芯片的自我供应。9月,澳洲战略政策研究所ASPI发布“澳大利亚半导体国家登月计划”Australia’ssemiconductornationalmoonshot

澳大利亚发展半导体的优势是:强大的研发机构,大学、研发设置澳大利亚国家制造设施AFNN网络和商业部门,在特定领域有半导体制造基础,以及美国,英国,日本和韩国等战略伙伴。

未来,通过公私合营方式PPP—政府采取赠款、补贴和税收抵免提供15亿美元投资,充分利用AFNN已投入4亿美元,调动私营部门的50亿美元投入–将企业融入可靠的价值链中,吸引人才和投资。国家半导体登月计划预示着前路艰辛

质疑者表示,全球半导体领域年收入超过5000亿美元,澳大利亚收入可能不到1亿美元,澳洲几乎不存在的商业芯片制造能力在新南威尔士州只有两家半导体制造商。

但科学家认为,供应链危机随处可见,尽管前路艰辛,澳大利亚必须解决芯片设计和制造的问题,否则永远无法成为场内玩家。

专家表示,澳大利亚可以从半导体芯片设计入手,自己进行制造大概需要5-10年的时间。

业内人士称,如果澳大利亚能破解或取代STM32意法半导体,将可能成为全球半导体领域的领头羊。STM32芯片结语

“芯片法案”颁布2个月以来,引起了欧盟430亿欧元、日本60亿美元、韩国4500亿美元、印度等国家和地区产业政策的出台和调整,澳大利亚15亿美元也摩拳擦掌进入比赛,相信四方机制Quad、AUKUS和五眼联盟等也将进一步对澳洲称为芯片玩家起到正向推力。

今后,“芯片法案”对世界经济和贸易体系的冲击也将日渐体现,全球芯片业势必面临重新洗牌。

玩家不断涌入,赢家实则已定。

发布者:Ian,转载请注明出处:www.afndaily.com

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至[email protected]举报,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇 没有了

下一篇没有了