小长假怎么订房更便宜旅游达人揭秘八大潜规则
有些酒店就算离这些商圈四五公里，也愿意在标签中加入这些商圈的名字。如果OTA审核不严，就会让这些酒店浑水摸鱼出现在热门商圈的结果中，导致出行不便。
对策：不要惯着这些酒店，要及时跟OTA反馈，让他们下架，不能继续骗人；预定之前要看地图，如果是价格特别低的酒店，要先在地图上找出来。
2、订房成功，到店却遇到无房
遇到这种情况，是大家感觉最愤怒的。好好的假期，可能因为“到店无房”而泡汤。
这是怎么回事呢？整个酒店预定流程是这样：游客在OTA预定了房间，OTA把消息传递给酒店，酒店在确认之后把预定成功消息返给OTA，OTA再发送预定成功短信给游客。
一般来讲，像携程、飞猪这样的大网站，内部流程出错的概率极低，如果出现问题，通常95%以上是酒店方出了问题，比如不少酒店习惯留出10%的房间用于超售，自有100间房实际要卖110间。
这种情况在通讯不发达的十多年前是合理的，因为有百分之几的用户预定后不实际到店，而预定是不需要付费的，这种超售是为了保证酒店利益记住这点，下文还要提到。但现在通讯十分发达，而且现在的网站订房都是百分百预付，游客已经把钱打入OTA的账户，这种情况下的超售就不合时宜。
正常流程下，超售不会引起大的问题，但如果在热门时间段之内，酒店方工作流程出错同时好几个网站都上线了某个酒店的房，这些房的状态要酒店方人工确认，如果同时处理几十笔订单，忙中出错的概率不小，在游客看来，就是到店无房。
黑奇士请教了旅游网站资深人士，“到店无房”虽然出现概率不大，但只要出现就很容易出现用户暴怒我人都到店了，你告诉我无房，那我去睡大街吗？，对品牌造成不可弥补的损失。尤其在热门假期，到店无房是所有OTA都在严防死守的大问题。
对策：及时联系网站客服，主流OTA都会妥善解决，比如免费升级到更高档次的房间，或者推荐到同商圈的同等档次酒店，费用由网站支付。
我的另一个朋友，L先生就曾在泰国清迈遇到了这种情况，在携程预定的清迈古城酒店，结果到店之后发现这种房型已售完，店方希望他降级，但他联系网站之后，安排到了旁边档次更高的酒店，还给了现金补偿。
3、订单不能取消人没到也得付钱
订单不能取消是旅游网站经常被人诟病的“陷阱”，其实这个真的挺冤枉的。
还记得几个月前有新闻说，某中国旅行团买了廉价机票去日本，结果误了航班之后没有补偿措施而大闹成田机场。
但是，国际旅游行业有个通用规则，无论酒店、机票，还是类似的旅游产品，不同的服务对应不同的价格，这个规则在其余行业表现的并不突出，导致不少游客带着其他行业“顾客至上”的思维来看旅游，就对其表现十分不满意。
“廉价订单”之所以廉价，就是蕴藏了各种风险带来的不可见成本，其中包括“如果我不去，不能退款”。
这种类型订单，旅游网站事先都会跟酒店方签协议，包括一次批量采购多少才能享受五折，再多点的量又能四折，但“售出不退”一般都会写在协议里，而且会事先在网站上页面展示清楚。
黑奇士采访的资深酒店管理人员透露，如果预订的酒店是入住率比较高的，消费者因故取消，只要不影响二次销售，酒店方通常都会退款，但影响了二次销售，肯定不退。而入住率低的酒店，就很难退款，因为酒店已经给了预付房的让利空间。
对策：用户在预定酒店和机票之前，一定要谨慎权衡“价格”和“服务”之间的平衡点，千万不要预定了廉价酒店，等真遇到问题才傻眼。
当用户遇到状况，在订单已过最晚取消时间后，无法出行时，费用是否能退还，取决于OTA与酒店/供应商协调争取的结果。用户应该及时联系网站客服，让其尽力为自己争取更好结果。如果能二次销售，或有其他弥补措施，一般像携程这样的大网站为了自己品牌，不会故意为难用户。
4、酒店明明还有房，网站却显示“售空”
这种情况也经常出现，经常被媒体解读为“某网站制造热销假象，提价获暴利”。
其实，黑奇士采访的业内人士表示，这种很可能是旅游网站的产品覆盖度不足导致的。
现在的旅游网站其实有点像天猫或京东，上面的商品既有自营的，也有第三方提供的。例如有家酒店，同时上架了携程、飞猪、途牛等渠道，每家渠道十间房假定，那么可能携程都卖完了，其余网站还没卖完，这时候如果用户到店里去询问，就会出现“实际上有房，但网站显示售完”的情况。
有人说了，你说的不对，“一方面卖得快的网站肯定会给你