5月1日之后，不少网友吐槽云南旅游陷阱多，其他省份就没有坑吗
原标题：5月1日之后，不少网友吐槽云南旅游陷阱多，其他省份就没有坑吗？作为旅游大省，云南每逢节假日都会被不少游客吐槽。有的说去哪里吃饭哪里被骗，有的说跟团怎么办，各种吐槽什么的，总的来说内容就是云南旅游坑多，就是想问问想不想去旅游到其他省份就没坑了吗？
今年五一长假过后，云南的旅游业再次被推上了风口浪尖。有的说旅游地物价高，有的说被迫跟团购物，有的说云南酒店接待不好，有的说3月大理门宴“八人一桌”菜，只有一道荤菜，标价528元，太贵了。根本没有太多的老虎机。
我们先后去了好几个省。当然，我们没有跟团，都是自驾游。我来说说我个人的观点。各省旅游各具特色。出现这些问题的不仅仅是云南旅游业。其他省份没有这样的问题吗？都说云南旅游区物价高，其他旅游区物价不高吗？据说酒店前台服务不好，是什么都不好吗？不能去酒店前台服务态度不好就说云南的服务态度不好！告诉旅行团你是被迫带它去购物的。旅行团都是这样吗？跟团去外省不逛街？
今天的酒店餐可以通过团购的方式在线订购。选择很多，价格也明码标价。当今社会，吃饭或住酒店前问清楚价格一点都不为过。不会再有强制买卖。好的。展开全文
每个去旅行的人，都希望能够放松心情，看到
来云南不跟团不扎堆，就不会有坑和陷阱，就不会不愉快了
原标题：来云南不跟团不扎堆，就不会有坑和陷阱，就不会不愉快了来云南，不跟团、不去知名景点、不扎堆，不跟风，就不会有那么多所谓的坑啊，陷阱啊，挨宰啊，不愉快啊等事情了。
相信很多旅行者都遇到过被导游拉着购物、赶鸭子般的行程、人山人海的景点等问题，而我们自由行的目的就是让大家了解，如何避免旅行中的“坑”陷阱“”“差评”和“花钱买罪受”。
跟团游，是一个很成熟的行当了，但是现在部分旅行社利欲熏心，为了利益不择手段，如果你上了人家的船，想开心愉快肯定是不可能的哦。
虽然跟团游在某些情况下可能会提供便利，适合那些啥都不想操心，只想啥都来现成的人，但跟团游同时也限制了自由度和探索空间。
如果你不小心遇上大家经常说的那些贼社，可能不仅是不自由的问题，你还可能遭遇到很多很多，本来不远万里，带上了一大笔钱想来寻开心，那么好了，你的愿望实现了。
而如果选择自由行，你可以根据自己的兴趣和时间安排行程，充分体验旅行的乐趣。此外，你可以自由选择住宿和餐饮，让旅行更符合你的需求和品味。最重要的是，你是自由的，你在你自己手中，不在别人掌控之中。
尽量不去知名景点，虽然这些景点通常拥有美丽的风景和历史价值，但同时也会吸引大量游客，使得游览体验大打折扣。而且，在商业利益的驱使下，许多所谓的知名景点，不过就是拼命炒作出来的，水分很大，有没有那么好很值得怀疑。
在景点面前，希望每位游客保持冷静清晰的头脑，不要不信疗效信广告，都是成年人了，干嘛人家说啥你都信呢？而且，来这一趟可是费尽了周折，吃尽了苦头，而且还要花费很多钱。
旅游花的这笔钱，无论花在其他什么行当，都会是VIP的贵宾服务的，只有在旅游行里，不但不是VIP，反倒会一个劲坑你宰你。
不去热门景点，你可以选择一些冷门景点，这些地方同样美丽，而且更加宁静、易于亲近。其实它们就是暂时没打广告而已，尤其是云南，小众景点特别多特别美，但许多人就是不来，你说你能把他咋办？展开全文
装睡的人，你是永远都叫不醒的，其实许多的不愉快，都是我们自找的，大家明知道目前的旅游还有很多问题，还有待完善，可还是一个劲往里钻，大好的万里河山，难道不知名，不被框起来，不收你钱就不是景点，就不是旅游了吗？
许多人都抱怨门票贵，可门票不贵，甚至不收一分钱的他又不去，凑也要凑到把钱交上去，回来还说人家门票贵，你怪谁？
旅游千万不要扎堆，只要扎堆，再好的景点都没啥意思了，一点意思都没有的。在旅游旺季，很多景点都会出现人山人海的情况，这不仅影响游览体验，还可能存在安全隐患。
你可以选择在淡季旅行，或者选择在清晨或傍晚等游客较少的时间段游览。此外，你也可以选择一些不太热门但同样有趣的景点，避免与人流“撞车”。
总之，一次愉快的旅行并不在于你是否去了著名景点，而是你是否能够充分享受旅行的过程。选择自由行、选择冷门景点、避免扎堆，这些都是让你拥有更好旅行体验的关键。
至少，你会惊喜的发现，只要我不是跟团，不是去什么所谓的知名景点，不跟风，不贪婪，不当小肥羊，不占小便宜，我就相信我自己，我就我一个人跑，想去哪里去哪里，不想去哪里就不去哪里。
那样这次旅行绝对棒棒哒，不会有任何不愉快，即便是有，那也是你自找的，而不是人家预先设计好了的。希望我的分享能给你带来一些启发，让你的云南之旅更加愉快、难忘！返回搜狐，查看
旅游企业拒绝“敏感游客”无异于掩耳盗铃
暑假来临，云南旅游也逐渐火爆。近日，一位新闻从业者在朋友圈爆料称，自己在网上团购预订一家云南旅行社时，因为持有记者证被客服建议不要跟团。有旅游公司客服表示，基本上是不收这种敏感行业的游客，比如说有的像律师、记者之类的，也不会收。针对媒体报道称“云南部分旅行社禁记者、律师参团”一事，云南省文旅厅一相关负责人表示正核实调查。
按理说，只要是前来消费的游客，旅游企业都应欢迎才是，毕竟多一个消费者，旅游企业就多一份收入。然而，根据媒体了解到的情况，云南有些旅游企业不仅有可能拒绝接待部分游客，而且也不愿意接待，理由则因为这部分游客的职业在他们看来有些“敏感”。如果仅仅因为游客的职业身份就拒绝为游客提供服务，那么涉事企业的行为不仅涉嫌职业歧视，还侵犯了消费者的诸多权利。
根据消费者权益保护法，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。权利和义务都是相对应的，消费者的权利就是经营者的义务。也就是说，消费者有自主选择经营者和商品的权利，而经营者必须尊重消费者的选择权，无权拒绝消费者。依据我国消费者权益保护法的规定，经营者应当依法提供商品或服务。
因此，将特定职业的消费者拒之门外的选择性经营，涉事企业涉嫌违法。特别是，能够对作为公民的消费者权利进行必要限制的，只能由执法部门依照法律法规作出。作为消费者，不管是律师还是记者，能不能参团云南旅游的项目，不该由旅游企业说了算，而应由司法机关或执法机关说了算。譬如，有些消费者是老赖，被限制乘坐飞机等交通工具，被限制旅游，经营者自然不该对其提供服务。除此之外，经营者无权设置不合理门槛以挑选消费者，只要消费者完成支付，经营者就应当为其提供商品和服务。
一些旅游企业拒绝律师、记者，甚至特定区域的“敏感游客”，让人难免觉得这些企业之所以这样做是因为心虚的缘故。这些企业并不是不想挣钱，而是担心行业或企业内部的一些潜规则和弊病被曝光、被批评。记者和律师的职业使得他们和普通人相比，在面对旅游行业的乱象时，更倾向于积极维权，并通过取证、曝光、投诉、举报等方式维护合法权益。这或许会让一些问题企业感到紧张。但是，即便限制“敏感游客”观光，难道就能完全避免游客不维权、不举报吗？难道问题就能真如他们预想的那样，永远避人耳目吗？
部分旅游企业拒绝律师、记者等“敏感游客”的做法，不仅是违法行为，更是一种掩耳盗铃之举。这从侧面反映出一些企业的服务存在问题，经不起推敲。对此，监管部门不仅要严查相关企业的歧视行为，还要深挖背后的行业顽疾和市场乱象。从长远看，还要对旅游行业形成常态化的监督、监管，树立新规，净化旅游市场秩序，避免出现旅游企业拒绝“敏感游客”的违规做法。【责任编辑：王亦君】