轩讲：澳大利亚，为什么非跟中国过不去下
大家好，我是在观网陪你看世界的谷智轩。上期节目，我们从对外政策的角度，把“澳大利亚为什么和中国过不去”这个问题，回答了一半。其实，外交的起点和终点，往往是内政。要讨论澳大利亚的对华政策，绝对绕不开这个国家的内政。为了感谢小伙伴们对第一期轩讲的支持，我们熬夜填坑，这期就从内政的角度，继续解读一下，澳大利亚为什么非要跟中国过不去。
上一期我们讲过，澳大利亚地广人稀，地底下全是宝贝，还惦记周围的鱼塘，奈何强敌环伺，时刻都担心被“抢”。这种情况下，一般有两种选择：要么靠自己，不服就干，要么就只有抱大腿了。澳大利亚GDP排名世界第九，总量接近我国江苏省，人均六万美元，几乎与美国持平，但制造业只贡献了5%左右，里面还有三成是食品加工。要知道，制造业，尤其是重工业的实力，与一个国家的军事力量直接挂钩。澳大利亚人少，工业基础不行，毫无疑问是个“战五渣”，所以除了抱大腿别无选择。
我们讲非洲国家的时候，经常提到一个词，叫“资源诅咒”，大致是说，一个国家自然资源多了，经济上就会过度依赖资源，这对长远发展来说，未必是好事。澳大利亚也是如此。它根本不需要强大的制造业，单纯靠出口农产品和工业原料，就足够让两千万人吃香喝辣。但是，有资源，未必就得依赖资源。美国和澳大利亚一样，都曾是英国殖民地，地广人稀，坐拥宝藏无数。但后来美国干翻各种对手，变成世界一霸，而澳大利亚，却只能靠“跪舔”来安身立命，到现在都做不到“独立自主”，这背后的原因是什么呢？我们就先把这俩国家做个对比，以便大家更好地理解。
英国人在16世纪末就开始殖民北美，但在18世纪末才踏足澳洲。别看时间差了不到两百年，内外环境却是天壤之别。先说外部环境。美洲白人闹独立，那是在英国霸权的上升期。英国人不同意，他们就跟英国人干了八年架。澳洲白人要独立，是在英国霸权由盛转衰之时。当时，英国为了把力量集中到欧亚大陆，主动撤回了驻守澳洲的英军。澳洲六个殖民地，说要全民公投建个国，英国议会讨论一下，就准了。所以，美国建国，是杀出来的，澳大利亚建国，是投票投出来的，哪个容易，哪个跟“母国”间的龃龉更大，一看便知。这也就可以理解，为什么美国把国庆日选在了独立日，而澳大利亚的国庆日，却定在了英国人在澳洲建立第一个殖民区的日子。
总之，同样是“白嫖”一块地，美国人全凭自己本事，六亲不认，澳大利亚人全靠“母国”帮衬，表面独立，实际上是个“妈宝”。1901年“独立”后，澳大利亚基本照搬了英国的议会君主立宪制，奉英王为国家元首，由ta任命联邦和各州总督，代行权力。澳大利亚总督不是虚的，他名义上可以解散政府、罢免总理，实际上也这么干过。1975年，时任澳总督约翰·克尔，以当年的预算案无法在参议院通过为由，炒了时任总理高夫·惠特拉姆的鱿鱼，解散了政府。这场“解雇门”过后，澳大利亚进行了小规模修宪，但总督还是有解散政府的权力。
除了有总督这个“太上皇”之外，澳大利亚的外交、立法、司法权，在很长一段时间内也是不完整的。建国三十年后，澳大利亚才获得独立的外交权。直到1986年，英国议会通过“与澳大利亚关系法”，澳大利亚才获得了完全立法权和司法终审权，成为一个真正的独立国家。然而十多年后，拥有英、澳双重国籍的参议员当选人希瑟·希尔遭到起诉，原因是持外国国籍者没有参选资格。结果，这个案子竟然引发了澳大利亚社会关于“英国是否为外国”的激烈讨论。可见，“独立”二字，在许多澳大利亚人心里，仍然是要打引号的。
澳大利亚样样不如美国，除了一点，那就是“种族主义”。英国人登陆澳洲后，短短百年时间，澳洲原住民就从50万减少到不到10万，塔斯马尼亚岛上的原住民，作为族群干脆已经灭绝了，只留了些零星的混血儿下来。
遭殃的还不止是原住民。19世纪50年代，澳大利亚掀起淘金热，一帮白老爷之前杀得太狠，现在急缺人手，便就近补充，从亚洲东南部“招募”了大量劳力，包括4万多名华工。同时，甘蔗园也要人种，他们就去“捉黑鸟”，也就是从附近的美拉尼西亚群岛上，绑架深色皮肤的原住民。亚太劳工的涌入，虽然给资本家提供了大量廉价劳动力，却把白人工人的工资给“卷”低了。这帮“白工”，绝对是无产阶级之耻，不跟资本家过不去，专找“有色工人”的麻烦，发动各种运动、暴乱，只为把外来劳动力赶出去。1888年，所有澳大利亚殖民地不再接受中国移民。1891年，澳大利亚还没建国呢，工党就成立了，与殖民政府达成协议，只允许白人在农场干活，十年内驱逐约7000名美拉尼西亚劳工。
美国人的民族意识，是在和西方列强拼刺刀的过程中形成的。而澳大利亚人的民族意识，是在镇压原住民、驱赶外来移民的过程中形成的。为了“漂白”这块地，澳洲白人团结起来，民族意识空前高涨，建国后干的第一件事，就是通过移民限制法，把有色人种挡在国境以外，之后又通过了入籍法和养老金法，规定已经在澳的有色人种，不可加入澳大利亚国籍，年老后无法领取养老金，逼他们“主动”离开这个国家。三部法律，构成了臭名昭著的“白澳政策”，不断“漂白”澳大利亚。到了1947年，除原住民之外的有色人种，只占澳大利亚人口不到0.25%。至于祖祖辈辈生活在这里、根本无处可去的原住民，在1967年之前，都被归类为“动物群体”，不纳入人口统计。
“白澳政策”持续了70多年，直到1978年才正式废除，但遗毒不减。为了巩固“排亚”的正当性，澳客不断煽动“惧亚”、“仇亚”情绪，将国内的经济和社会问题，统统归咎于亚裔对欧裔白人造成的“污染和劣化”。七十多年的洗脑，让对亚洲人、尤其是黄种人的恐惧与仇恨，在澳大利亚国民心中根深蒂固，反过来限制了该国的战略选项，让它在搞“合纵连横”时，身段远没有美国那么灵活。
“恋母情结”、制造业拉胯，再加上“反亚魔怔”，澳大利亚把安身立命的本钱，全部投到了“同文同种”的亲戚身上，就容易理解了。澳大利亚的这三个特点，也在它的政党政治中反映出来，并极大程度地影响它的对华政策。
澳大利亚的主要政党有工党、自由党和国家党。工党建国前就有了，代表劳工利益；自由党成立于1944年，代表资本家的利益；国家党由1918年成立的乡村党改称而来，代表农场主的利益。前面说了，澳大利亚制造业拉胯，资本主要活跃在农业、矿业和服务业，资本家和地主利益相当一致，合作自然是比较顺利的。所以自由党长期与国家党联手，共同组建右翼联盟，简称“联盟”党，与左翼的工党竞争，左右两派轮流交替执政，基本上可以看成是两党制。
上世纪80年代开始，工党进行自我改革，削弱了工会的影响，从代表劳工，变成了代表中产阶级。这就导致了工党在经济政策上“右拐”，支持自由贸易和私有化，社会政策则开始“白左”化，推崇“多元文化”，热衷“人权”。不过总体而言，工党是“贸易为体、人权为用”，挣dollar才是头等大事。相比一边倒向美国的联盟党，工党更加强调外交的独立性，重视与中国的关系，搞些多边主义，身段更灵活，希望从太平洋两头得利。但无论哪一方执政，都有这么几个共性：
首先，美澳联盟是各党派的共识。前面讲过，澳大利亚制造业拉胯这个现实，短时间内是不会变化的，所以澳大利亚在安全方面，必需依赖美国。工党所谓的“独立外交”，