快评丨女导游穿紧身裤被质疑色情营销，是谁“一见短袖子就想到全裸体”
原标题：快评丨女导游穿紧身裤被质疑色情营销，是谁“一见短袖子就想到全裸体”？看不惯，就别四处乱看了。管住自己的眼睛，既是对自己的保护，更是对大家的尊重
近日，网传大连一名女导游工作时穿着“紧身裤”，有人质疑是色情营销，以此来吸引游客。据报道，旅游公司工作人员对此称，该导游是外雇的，已进行批评教育。
短短几秒的视频，就气得人几次翻白眼。且不说盯着人家的裤子看，到底有多不雅，单从视频本身来说，就让人难以理解。一条再正常不过的裤子，硬被说成紧身裤；一次再寻常不过的介绍，硬被指为色情营销，所谓的质疑者到底从哪来的？好在大多数人达成了共识，评论区压倒性的留言也给出了答案。
只能说，见心见性。或许色情早就存在某些人的脑子里，才会看到稍微拉高了一点的裤子，就迫不及待地扣上帽子。真如鲁迅所言，一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……更何况，这名导游全身穿着来看包得严严实实，连白臂膊都没露呢。说到底，还是某些人内心污浊，所以才在现实生活中投射不到一点洁净。
此事具体情况有待验证，但容易让人想起另一件事，此前有个“初三这样穿去上学被同学说擦边”的话题，内容是女生自己穿了一件白色短袖T恤加牛仔裤，被同学说“擦边”，因为上衣偏紧身，胸部较明显。如此没暴露任何隐私部位，还是没能逃脱“擦边”的标签。这类过去不是问题的问题，正在成为新的问题，令人遗憾。
文学理论家马舍雷提出过沉默论。在他看来，沉默是与作品的真正含义联系在一起的，作品说什么不重要，关键是在作品中没有说出的东西。这种文学研究方法，也适用于新闻。以“女导游被质疑色情营销”的视频为文本，可以发现一些隐藏的线索。比如，到底谁拍了这段视频，又为何要拍这段视频？比如，到底谁最先传播这段视频，又在传播中说了什么诱导性话语？再比如，旅游公司为何要批评这名导游，她到底错在哪里？仔细咂摸，或多或少能看出一些端倪。
无论此事是别有用心的设计，还是本就如此，从视频的拍摄传播到旅游公司的回应，再到留言区极少数网友的发言来看，一些人屈服在陈腐观念之下，一些人又和这些人形成暗流，才让这段平平无奇的视频变成一个关注焦点。必须指出的是，这种公之于众的妥协让步和支持认同，极有可能是某些陈旧思维前进的动力，绝不能让这些陈腐观念冲击现代文明。
极端事例成为热点，并不只因离奇，还有一种可能是，一部分人的观念正在变得保守和陈旧，着实令人不适。这并非凭空瞎猜，一些正在发酵的新闻就是佐证，比如被推上热搜的杨丽萍和孔雀舞。在过去，被人们认为艺术性强的孔雀舞，今年就两次被批不雅。在一些人眼里，男女孔雀舞者不应亲密贴身，男孔雀舞者不必过于裸露。还有此前古力娜扎的裤子和徐娇的泳装照，也都曾被认为尺度太大。对艺术、艺人尚且如此，对生活、普通人就更不用说了。
综合来看，从质疑杨丽萍的孔雀舞、古力娜扎的裤子、徐娇的泳装，到看不惯初中生的T恤、女导游的“紧身裤”，都给我们提了一个醒，必须警惕一些保守的、陈旧的观念回流。这并非想堵住某些人的嘴，而是站在整个社会的角度，希望我们都不被某些“封建”的思想束缚，都能过得自如舒适一些。
至于对此类穿着愤愤不平的人，只想说一句，看不惯，就别四处乱看了。管住自己的眼睛，既是对自己的保护，更是对大家的尊重。
编辑赵瑜返回搜狐，查看
“高价伴游”纪实，主力是女大学生，简介称：陪玩，提供一切服务
0分享至当人们生活好了，物质上得到了满足，不少人就想追寻精神上的刺激。于是不少人开始爱上了旅游。按理说，旅游本是快乐、休闲的娱乐方式，想去哪里玩就去哪里玩。有的是自己一个人，有的是带上家人、朋友，这才是旅游的正常方式。不过有的人就很奇葩了，他们不喜欢带家人和朋友，更喜欢找“伴游”。可能你觉得无非是两个志同道合的人一起出去玩，但真的是这样吗？
当然不是，找伴游是要花钱的，而且是一对一的服务，它不是导游。而且多是男性找女伴游，你能想象其中的猫腻吗？说到这里，估计大家都懂得了吧！其实都一对一了，这个伴游也就不正经了！很多人就不信这个邪，没办法，为了让大家看清楚其中的内幕，记者就以身试法，打算出去旅游一番，为此点了一位漂亮的女伴游！记者探秘“伴游”平台记者在搜索引擎输入“伴游”后，一大堆的伴游网站。打开后都是漂亮女孩子的照片和个人简介，但仔细查看一番，看不出任何问题，很正规！但殊不知这正规下却隐藏着不可告人的秘密。其实如果仔观察的话，你会发现各种美女的照片，都充斥着挑逗、轻浮和暧昧，甚至某些女孩的简介就很露骨：“陪玩，提供一切服务，包你在旅游中满意”。平台上的伴游服务都是明码标价，记者算下来一个小时少的要200多元，多的甚至要上千元，可以说找个伴游一天的费用都要大几千到上万了。
记者选择了一个看起来乖巧，穿着不暴露，很正经的女孩子。很快网站就为记者提供了女孩的联系信息，记者很快同女生两人约定好见面的时间和地点。第二天记者和女孩如约见面。说实话，记者看到女孩后，感觉和照片还是有很大不同的，照片要漂亮很多，而本人只能说一般，就是身材还是非常不错的。两人上车后记者就主动同对方攀谈起来。女孩很大方，也很大胆，上来就主动说：需要什么服务？哪些服务要多少钱？总之那一套流程完完整整的都说了出来，女孩看起来丝毫没有羞耻感，说的正大光明。看来她也不是第一次做这种事情了，而且也对记者没任何怀疑，她是没想到记者在玩无间道！
女孩为赚钱出卖自己不过记者并未着急，毕竟他是来了解这个行业内幕的。所以记者还是慢慢的套着对方的话。两人交谈下来，记者才知道原来对方还是一个正在上大学的学生，而且现在还谈着男朋友。听到这话，记者感到震惊，甚至有一点负罪感！把人家女友给约出来，实在是不应该！记者趁热打铁问女孩：“为什么要出来做伴游呢？”女孩毫无保留地说：“我在大学就想赚些钱，然后搬出来住。现在的我就想卖我自己一次！”卖我自己一次！这是什么逻辑，当时记者都听懵了，还是第一次听说有人要主动卖自己的！记者又追问：“难道你不知道做这个行业的风险吗？”女孩茫然地说：“风险？什么风险？我觉得没什么风险，各取所需，能有什么风险呢？”这样的回答也让记者没有了话说，女孩已经堕落到了这种地步，还能说什么！毕竟都是成年人了，要为自己的行为负责。
所谓的“伴游”只是幌子记者只是探访了这个行业的冰山一角，其实网上所谓的伴游服务早就变了质，不过是为提供特殊服务做掩护罢了。大多数人寻找伴游都是奔着这个目的去的，双方也算是心照不宣。双方约好见面后，再谈具体的细节，比如服务的内容、时长。和传统的色特殊服务不同，伴游显得更有隐蔽性，未见面时一字不提，见面了再说内容。而且通过伴游的粉饰，普通女孩成了白领，中年妇女成了女大学生，矮冬瓜成了身材苗条的健身女神，身价抬高了才好讲价钱。其实真正起到关键作用的是各种平台网站，他们成为了游客和伴游之间的桥梁，借此来赚取高额的介绍费用，伴游网站的本质就是特殊交易的平台。但这些网站为了规避风险，一口咬定提供的是正规的伴游信息，游客和伴游之间的事情他们无权干涉。正是利用这种借口，钻了法律的空子。
很多网站都被举报过，但是因为缺乏相关的证据，所以相关机构面对网站的做法也无可奈何。记者能通过暗访的方式举报一个网站，但现在的伴游网站无数，不可能都通过这种手段，显然不太现实。尽管警方也注意到了这一问题，加大了对这些网站的打击力度，奈何这种网站层出不穷，总会有人步入这个行业，再加上其隐蔽性，让人很多时候都无可奈何。作者观点：很多伴游都是年龄较小的女孩，有的根本不知道自己违法。她们社会经验少，缺乏辨别是非的能力，茫然地加入到这个行业，对自己的未来生活、工作和婚姻都会造成很大的伤害。而有些人明知道自己违法，但却为了高额收入而执迷不悟。对于此类人，唯有加大打击力度，用法律手段来让她们清醒一些。最终还是要从提高国民教育上入手，才是解决问题的根本途径。
女导游穿紧身裤被质疑色情营销，是谁"一见短袖子就想到全裸体"
据九派新闻报道，6月15日，辽宁大连一女导游穿阔腿裤给游客做讲解的视频在网络流传，有人质疑导游这样穿是色情营销，引发关注。
视频显示，这名女导游身着灰色长袖防晒衫和蓝色阔腿长裤，没有裸露大片肌肤。裤子面料柔软易贴身，可看出隐私部位的形状。她正在提示游客：“尽量不要带太沉的东西，保管好自己的贵重物品。”
该旅游公司工作人员称，目前视频已删除，导游不是黑导，是外雇的，已对她进行批评教育。
16日，九派新闻随机采访了几位路人。
徐女士称：“这就是普通的防晒裤，面料比较柔软贴肤，这位女导游穿着并不暴露。”
司女士称：“这位女导游穿的是正常的出游防晒服装，没什么问题，随意拍摄她的人才是不怀好意。导游是来给游客提建议，方便大家游玩的，为什么要过度关注于别人的服装和肢体？”
武汉一家旅行社的老板张先生表示，他关注到了这件事情，感觉大家过于保守了，“视频中女导游的穿着很正常，人都是具有生理曲线的，只是有点儿贴而已。”“旅行社对导游穿着没有太大要求，只要得体，不要过于夸张就好。”
另两家旅行社工作人员均表示：“没什么特殊规定，正常穿着就好。”
16日，红星新闻评论称，真如鲁迅所言，一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……综合来看，从质疑杨丽萍的孔雀舞、古力娜扎的裤子、徐娇的泳装，到看不惯初中生的T恤、女导游的“紧身裤”，都给我们提了一个醒，必须警惕一些保守的、陈旧的观念回流。这并非想堵住某些人的嘴，而是站在整个社会的角度，希望我们都不被某些“封建”的思想束缚，都能过得自如舒适一些。
来源|观察者网综合自九派新闻、红星新闻
原标题：女导游穿紧身裤被质疑色情营销，是谁"一见短袖子就想到全裸体"？