男子香山索道坠亡监控公布 悬空坚持100米坠下
索道7号塔架监控显示，当事男子双脚离开脚踏，身体悬空。
■“香山公园乘索道男子滑落身亡”追踪
昨日，香山游客索道坠亡的监控视频及相关照片被媒体公布。视频显示，死者乘索道期间，突然离开座椅，仅双手抓住胸前的围栏，前行约百米后坠落。香山公园表示，已经成立工作组，负责善后事宜及索道排查工作。
9月16日中午，香山公园，一名59岁男子乘索道上山时坠落身亡。
昨日，北京电视台公布索道的监控录像显示，事发当日，当事人与妻女乘索道上山。其独自坐一个吊椅，左脚悬空，右脚踩在脚踏上，行进在前。随着吊椅到达7号平台的照相点后，该男子突然身体前倾，头向下张望，右脚也离开了脚踏，身体悬空。随后，当事男子只能双手一直死死抓住栏杆，身体悬于空中。
公园工作人员称，男子在相距约百米的8号塔架附近坠落。其躺在草丛里，右臂抬起，曾表示四肢可以动，但心慌。但急救人员到场时，伤者已无生命体征。
据北京电视台报道，死者女儿称，坐在吊椅上的她一直闭着眼，但听见拍照点的广播喊“请两位挥挥手”，她睁开了眼。此时，她看见父亲已离开椅子，“半个人都下来了，反手抓着椅子栏杆，坚持了100米，最后坚持不住掉下去了。”
“为什么让我爸挥手，分散他的注意力。”死者女儿质疑，事件原因与拍照有关。
香山公园宣传部表示，事发后，安监和质检部门检查认定索道设备没有问题。目前，公园已成立工作组，做好善后事宜，并全面排查设备，以确保索道运行安全。
相关
香山索道坠亡案一审判赔30万 家属上诉要求全赔——人民政协网
据中国之声新闻纵横报道，旅游、爬山，很多游客为了节省时间和体力，都会选择缆车、索道上下山，一些景区是全开放式的吊椅索道。坐着吊椅索道上下山，但在亲近自然的同时，多少让人有点胆颤心惊。特别是去年香山发生了游客从吊椅上滑落坠亡的事故之后，人们对吊椅索道的安全性更加关注了。
去年9月16日，张先生在乘坐香山公园缆车上山的过程中坠落身亡。他的妻子和女儿以高度危险活动损害赔偿为由，将出事索道的管理方香山公园管理处诉至法院。北京市海淀区人民法院一审判决香山公园承担30%的责任，赔偿死者家属30万元。
香山公园公布的事发现场监控视频显示，事发时死者张先生正在乘坐缆车上行，他坐在缆车座椅的左侧，右脚踏在脚踏上，左脚悬空，缆车运行平稳。行到索道5号塔架处，工作人员喊挥手拍照。在索道的7号到8号塔架之间，忽然他身体失去平衡，从吊椅中滑落，双手握住护栏吊在空中。在他身后缆车座椅上的妻子和女儿被他的举动吓坏了。
女儿：我说爸你坚持住，我赶快喊，你们停啊，人快掉下去了。
听到呼救，北京香山缆车站工作人员李海、王林波，北京香山公园保卫科科长王利明分别赶到现场。
李海：听见有人呼叫，就往外跑，当时看见那个人吊在缆车上面，我回来就赶紧拿对讲机跟我们队部汇报。
王林波：我也没办法，所以我只有装上缆车跟着就上去了，在这过程中就往上走的时候，那老人慢慢就滑下去了。
王利明：我问他有什么不舒服，他说是心慌，我们也不敢救治，不敢移动，他身上任何部位都没有出血的地方。
庭审中，香山公园强调，自己已经充分履行救治义务，在整个过程中没有过错，索道建设符合国家标准。
北京香山公园新闻发言人姚江：事情发生以后，安监部门还有质监部门对咱们这个索道的设备进行了一次全面的检查，通过检查之后，认为咱们这个索道设备是安全没有问题的。
法院认为，吊椅索道运行时距离地面的高度高于10米，乘坐索道存在一定的危险性。作为高空活动的运营人，香山公园对吊椅的乘坐人应尽到与危险相适应的保护义务。香山公园应当对张先生的死亡承担侵权责任。其次，张某在乘坐时突然作出将左脚从吊椅支撑上放下，左腿下探的自主动作，导致其身体失去平衡最终坠落具有明显的过失。法院判决公园承担30%赔偿责任，赔偿各项费用30万元。但原告方认为判决不合理。
史学军：家属已向北京市第一中级人民法院上诉，上诉的理由就是基于特种安全设备的责任，应该基本要全赔，或者要承担绝大部分责任。
我们注意到，经安监部门和质监部门进行检查，确认香山缆车设备安全无问题，事后，索道恢复了运行。1982年香山公园装上了这条吊椅索道，这条全国第一条客运索道，至今已运转31年。在全国各地，这样的吊椅索道有236条。这样的吊椅索道安全性到底如何？法院的判决释放了一个什么信号？
香山坠亡事故发生后，曾有媒体记者对吊椅式索道的安全性进行了体验式调查，坐上吊椅，放下护栏，双脚踩在护栏下方的栏杆，两腿之间有一根竖杆，双手扶住横着的栏杆，这是所有的屏障。
体验记者：我们所乘坐的这辆缆车，铁杆就是所谓的安全带，但是一旦我们把自己的脚松开的话，可以看到这个东西是很容易抬起来的，一旦这个东西松开之后，我们前面将没有任何的保护措施。
记者测量发现，放下护栏，空间高度32厘米，宽度54厘米，体验的记者很容易钻出来，也就是说对于儿童和比较苗条的女性，吊椅索道危险性更高。法院适用高度危险责任原则作出判决释放了什么信号？代理此案的史学军律师分析：
史学军：客运索道作为高空运营的特种设备，一旦发生事故伤亡危险极大，全国仍在运营的236条吊椅都存在共同类似的隐患。国家索道协会正在研究改进完善此类技术落后的索道吊椅。一审判决适用高度危险责任原则作出判决，无疑是正确的，为众多吊椅索道的安全运营敲响了警钟。(记者孙莹)
北京香山公园一游客乘缆车坠亡 目击者称其自行跳下
原标题：北京香山公园一游客乘缆车坠亡目击者称其自行跳下
昨天中午12点多，一名男性乘客在乘坐香山公园缆车时突然坠落，后送往医院经抢救无效死亡。
有目击者称，事发时看到男子试图自行跳下缆车，但该说法未得到证实，目前其坠落原因仍在调查中。
据目击者杨先生介绍，昨天中午他正乘坐缆车从香山公园下山，看到前排一名男子突然从缆车上坠落，当时缆车离地尚有十余米。男子坠落地点位于香山半山腰的树丛中，“那个人面部朝下，趴在地面上一动不动”，杨先生说，该男子身穿深色的短袖长裤，看上去在50岁左右。
另有目击者表示，曾看到该男子试图从缆车上向下跳，“可能并不是意外，是他主动跳的”。
事发后，消防和急救工作人员赶到现场实施救援。杨先生说，有三名消防队员和两名急救医生携带救援设备，乘坐缆车上山赶到事发地点，随后将男子抬下香山，并送往医院救治。
昨天下午，受伤男子仍在316医院急诊抢救室进行抢救。三名民警和一名女性家属在抢救室外等待。截至昨天下午4点左右，坠落缆车的男子身上盖着白布，被从抢救室推出来，随后送上一辆面包车驶离医院，家属在一旁失声痛哭。
昨天下午，京华时报记者赶到香山公园，此时缆车售票处挂出了停止售票的牌子拉上了窗帘，缆车的入口处也已经将门锁上，整个售票处无工作人员在场。
对于有乘客从缆车坠落一事，工作人员表示并不知情，只称“缆车正在检修”。
昨天，香山公园工作人员表示，事发时索道在正常运行，一名游客男，59岁，黑龙江人不知何原因在索道7号至8号塔架之间滑下吊椅坠落。相关人员赶到现场后向伤者询问伤情，伤者在坠落前可能出现心慌胸闷。事发后，医护人员进行救护，并将伤者送往医院抢救。目前，游客坠落原因正在调查中。
120急救中心官微称，伤者为一家三口同行，坠落男子单独乘坐一辆缆车。
昨天中午，多名在香山公园的游客听闻此事后表示后怕。“香山的缆车这么多年了，一直都是这个样子，之前坐过一次就再也不敢尝试了。”众多网友也对开放式缆车的安全性担忧。
央视特约评论员杨禹发微博称，这种开放式缆车二十年前看不觉得什么，但那是因为安全意识不足。时代进步了，香山开放式缆车可以考虑退休了。
此前，演员宋丹丹在乘坐香山缆车时被吓哭，称“香山缆车把杆离胸近一尺，脚底下就半根棍儿，小孩子都够不着，太危险了”！
对此，香山公园曾表示，吊椅式缆车能够360度全方位欣赏香山美景，这是吊厢式缆车做不到的。公园每天都对缆车进行检查，确保安全运行。
2000年初，在云南大理建设感通索道，进行野外勘察时，山路狭窄且到处长满了杂草，张海乔一步踏空，整个人直接滑了下去。这可是落差十多米的山腰！有常年户外经验的他，反应敏捷，顺势拽住了一把竹子，身体这才停止了下滑，挂在了树上；在苍山索道，野外勘察穿越一条山沟时遭遇迷路，山沟笔直陡立，12个小时过去了，张海乔一行人才找到出来的路。出来的时候，他的鞋破了，脚肿了，后来连脚指甲盖都走掉了。
做索道这一行，是真的不容易。大家坐的都是建成的索道，轻轻松松欣赏美景，但是，最苦的设计建设，却很少有人知道。”张海乔说，他是中国第一代索道人，如今，一代一代的接力，特别能吃苦的传统并没有丢。现在年轻的索道人，他们把创新的精神更加发扬光大，他也相信中国未来的索道事业，一定会走在世界的前列。返回搜狐，查看
香山索道坠亡案一审判赔30万 家属上诉要求全赔——人民政协网
据中国之声新闻纵横报道，旅游、爬山，很多游客为了节省时间和体力，都会选择缆车、索道上下山，一些景区是全开放式的吊椅索道。坐着吊椅索道上下山，但在亲近自然的同时，多少让人有点胆颤心惊。特别是去年香山发生了游客从吊椅上滑落坠亡的事故之后，人们对吊椅索道的安全性更加关注了。
去年9月16日，张先生在乘坐香山公园缆车上山的过程中坠落身亡。他的妻子和女儿以高度危险活动损害赔偿为由，将出事索道的管理方香山公园管理处诉至法院。北京市海淀区人民法院一审判决香山公园承担30%的责任，赔偿死者家属30万元。
香山公园公布的事发现场监控视频显示，事发时死者张先生正在乘坐缆车上行，他坐在缆车座椅的左侧，右脚踏在脚踏上，左脚悬空，缆车运行平稳。行到索道5号塔架处，工作人员喊挥手拍照。在索道的7号到8号塔架之间，忽然他身体失去平衡，从吊椅中滑落，双手握住护栏吊在空中。在他身后缆车座椅上的妻子和女儿被他的举动吓坏了。
女儿：我说爸你坚持住，我赶快喊，你们停啊，人快掉下去了。
听到呼救，北京香山缆车站工作人员李海、王林波，北京香山公园保卫科科长王利明分别赶到现场。
李海：听见有人呼叫，就往外跑，当时看见那个人吊在缆车上面，我回来就赶紧拿对讲机跟我们队部汇报。
王林波：我也没办法，所以我只有装上缆车跟着就上去了，在这过程中就往上走的时候，那老人慢慢就滑下去了。
王利明：我问他有什么不舒服，他说是心慌，我们也不敢救治，不敢移动，他身上任何部位都没有出血的地方。
庭审中，香山公园强调，自己已经充分履行救治义务，在整个过程中没有过错，索道建设符合国家标准。
北京香山公园新闻发言人姚江：事情发生以后，安监部门还有质监部门对咱们这个索道的设备进行了一次全面的检查，通过检查之后，认为咱们这个索道设备是安全没有问题的。
法院认为，吊椅索道运行时距离地面的高度高于10米，乘坐索道存在一定的危险性。作为高空活动的运营人，香山公园对吊椅的乘坐人应尽到与危险相适应的保护义务。香山公园应当对张先生的死亡承担侵权责任。其次，张某在乘坐时突然作出将左脚从吊椅支撑上放下，左腿下探的自主动作，导致其身体失去平衡最终坠落具有明显的过失。法院判决公园承担30%赔偿责任，赔偿各项费用30万元。但原告方认为判决不合理。
史学军：家属已向北京市第一中级人民法院上诉，上诉的理由就是基于特种安全设备的责任，应该基本要全赔，或者要承担绝大部分责任。
我们注意到，经安监部门和质监部门进行检查，确认香山缆车设备安全无问题，事后，索道恢复了运行。1982年香山公园装上了这条吊椅索道，这条全国第一条客运索道，至今已运转31年。在全国各地，这样的吊椅索道有236条。这样的吊椅索道安全性到底如何？法院的判决释放了一个什么信号？
香山坠亡事故发生后，曾有媒体记者对吊椅式索道的安全性进行了体验式调查，坐上吊椅，放下护栏，双脚踩在护栏下方的栏杆，两腿之间有一根竖杆，双手扶住横着的栏杆，这是所有的屏障。
体验记者：我们所乘坐的这辆缆车，铁杆就是所谓的安全带，但是一旦我们把自己的脚松开的话，可以看到这个东西是很容易抬起来的，一旦这个东西松开之后，我们前面将没有任何的保护措施。
记者测量发现，放下护栏，空间高度32厘米，宽度54厘米，体验的记者很容易钻出来，也就是说对于儿童和比较苗条的女性，吊椅索道危险性更高。法院适用高度危险责任原则作出判决释放了什么信号？代理此案的史学军律师分析：
史学军：客运索道作为高空运营的特种设备，一旦发生事故伤亡危险极大，全国仍在运营的236条吊椅都存在共同类似的隐患。国家索道协会正在研究改进完善此类技术落后的索道吊椅。一审判决适用高度危险责任原则作出判决，无疑是正确的，为众多吊椅索道的安全运营敲响了警钟。(记者孙莹)
重庆奥陶纪景区高空索道坠落女子死亡，景区全部停运速滑项目
针对重庆万盛奥陶纪景区有人从索道坠入山谷一事，万盛经济技术开发区文旅局9月20日通过官方微博通报称，事故原因系工作人员拍摄视频时发生意外，经抢救无效身亡。
上述通报称，9月18日15时许，重庆奥陶纪景区一工作人员乘坐景区4号速滑线拍摄宣传视频，到站时发生意外，施救过程中从高处坠落。当日16时20分，经抢救无效死亡。目前，有关部门已责成景区停运全部速滑项目，事故原因、责任认定正在调查、分析中。
网传视频显示，一名身着白色衣服的女性倒挂在半空中的索道座椅上，不久即坠入山谷。现场一名目击此事的游客告诉澎湃新闻，事故发生在18日下午3时左右。
“该游戏项目为两个索道一组，驱动装置是串联在一起的。游客在高处坐上其中一条索道的安全椅上，然后下滑，与此同时，产生重力，将另一条索道上的空置安全椅从低处带回。”这名游客称，当时不知为何，高处游客下滑时，低处安全椅上仍有一人，被瞬间拉回索道，悬挂在半空。
“高处游客往下滑，坐在安全椅上，有安全措施，而低处的那名姑娘则没有安全措施，是倒挂在座椅绳子上的。”上述游客回忆，由于两个索道都有人，驱动无法正常工作，“两个人都悬停在距离起点大概三分之一的位置”。
该游客称，意外发生后，索道工作人员迅速采取行动，“手拉驱动”，将有安全措施的游客拉上了岸，而那名被倒挂的女性“则没有那么幸运”，疑“因体力不支掉下了山谷”。
9月19日晚，重庆市万盛经济技术开发区文旅局一名工作人员告诉澎湃新闻，奥陶纪景区确实发生了人员坠落事件，具体原因尚不清楚，“相关部门正在调查”。对于坠落女士身份，该工作人员表示，据其了解，“是景区工作人员，不是游客”。
公开资料显示，重庆万盛奥陶纪于2023年正式开放营业，因“天空悬廊”迅速走红，后又相继开放“悬崖秋千”“空中玻璃吊桥”“高空速滑“等项目，成为重庆旅游景点中惊险、刺激、恐怖的代名词。
澎湃新闻注意到，人民网一则报道显示，事发当天上午，奥陶纪景区承办了“2023年重庆市大型游乐设施应急救援演练活动”。其中一个主题便是，“旋转惊呼机突然停运，游客滞留20米高空”。