一篇文章告诉你，文化旅游产品为什么这么“贵”
文化旅游产品的价格机制
一文化旅游产品定价的影响因素
二文化旅游产品的价格实现
文化旅游产品的价格实现，是指文化旅游产品的供应方与需求方进行利益分配的过程。其中，作为文化旅游产品的供应方，充分考虑到文化旅游产品的收益预期、开发运营成本、投入以及产品功能和本质属性等因素，形成可以与文化旅游产品需求方进行利益交换的产品，通过议价形成文化旅游产品价格。作为文化旅游产品的需求方，因为其消费意愿和支付能力，以及对可以获得的旅游体验和异质程度的预期，形成可以购买文化旅游产品议价能力。在这个过程中，还需要考虑到政府行为对价格形成的影响，最终实现文化旅游产品价格机制。从文化旅游产品价格实现过程可以看出，其价值向价格的转化，既受到文化旅游产品本身具有的历史文化内涵以及独特性、旅游体验感等因素的影响，同时也要考虑消费者的接受度。往往越具有独特性、对消费者吸引力越大的文化旅游产品，就越能在市场价格上有所体现。
我国文化旅游产品定价中存在的问题
一定价机制不完善，政府参与过多
从我国文化旅游产品定价现状看，定价机制不健全，政府参与过多的问题比较突出。一方面，政府对文化旅游产品定价的参与过于向前，与其市场监管者的角色存在冲突。文化旅游产品特别是公益性文化旅游产品通常需要执行政府指导价，但这种政府指导应该是政策规制层面，而不是直接介入定价过程，只要文化旅游产品定价符合政府指导价的范畴即可，但我国各地的文化旅游产品定价基本上是由政府启动、政府参与全过程。这样做虽然可以强化政府对文化旅游产品定价的调控，但过于深入的参与，使政府监管部门很难站在客观角度，公正科学地对价格进行监管，甚至会出现由于自己定价而忽略后续监管的现象。另一方面，定价机制不完善。文化旅游产品不同于普通旅游产品，兼具公共产品的福利特征，其定价需要尽可能考虑到公众福利。但从目前看，定价机制还不完善，主要是因为文化旅游产品建设和运营成本不透明，在定价时容易出现搭车现象。一些文化旅游产品定价由文化旅游企业自己上报成本，政府监管部门由于缺乏监管力量，往往是文化旅游企业怎么上报就怎么批价，进而带来一系列后续问题。同时，政府在制定指导价时，对民众的接受度缺乏科学预测，对民众的意见建议考虑较少，导致很多文化旅游产品定价与民众消费水平有着较大的差距。
二价格水平整体偏高，对公众福利兼顾不够
三调价机制不科学，调价过于随意
随意调价，价格调整过于频繁，可能是人们对文化旅游景区价格吐槽的焦点。一方面，文化旅游产品价格调整过程不透明。目前我国文化旅游产品价格调整的主要方式是价格听证会，但从实际情况看，逢听证必涨价，听证会就是涨价会，已经成为一种比较普遍的现象。文化旅游产品价格调整的原因是什么，价格上涨的理由是什么，其运营管理成本几何，涨价幅度应该是多少，民众基本上都无从了解。特别是在听证会的组织上，民众的知情权更少。比如，在听证会参加人员的选择上，完全是由政府监管部门选择，为了少出现不同意见而给自己添麻烦，参加人员比较固定，并不能真正代表民众发声，失去了价格监管的意义。另一方面，文化旅游景区价格调整过于频繁。进入新世纪以来，国内文化旅游产品基本一两年就进行价格调整。为了抑制这种过频涨价，国家发改委于2007年下发通知，规定了文化旅游景区价格调整每3年为一周期，一个周期内不得再调整。但即使如此，各个景区基本也是只要周期一到就立刻涨价。这也导致除了北京故宫、颐和园、长城等少部分景区门票价格还比较低外，多数著名景区门票价格都在200元以上。如果依然保持这种调价频率，毫无疑问会将