松盛号 松盛号

恐怖17小时 悉尼咖啡店里发生了什么 悉尼人质劫持事件

恐怖17小时 悉尼咖啡店里发生了什么

回顾悉尼人质劫持事件17小时咖啡店里发生了什么

当地时间2023年12月16日凌晨,持续了17个小时的悉尼咖啡店人质劫持事件,在澳大利亚警方的突袭强攻下,以3死4伤告终。

观察者网专栏作者、澳洲留学生岑少宇称“因为案件发生在澳大利亚最大城市悉尼最繁华的地段——马丁广场MartinPlace,许多华人都对这里颇为熟悉,甚至在案发地林特巧克力咖啡馆里逗留过。”

这样一个普通的咖啡馆,见证了震惊澳大利亚、牵动全球的恐怖17小时。到底发生了什么?观察者网对人质劫持事件进行整理回顾,图文为你详解悉尼咖啡馆里的这17个小时。

悉尼人质劫持事件时间轴:

09:45警方接到报警称有人质劫持时间,立即出动前往位于悉尼市中心MartinPlace的LindtChocolatCafé;

10:09澳大利亚电视台的一段画面显示,人质在咖啡馆窗前手持一面黑色伊斯兰旗帜。画面中也能看到持枪劫持者;

12:30在警察涌向该区域的同时,总理阿博特在国家电视台承诺,警方将采取全面行动应对这次“令人深深担忧的事件”;

15:30三名男性从劫持咖啡店的消防通道逃了出来,其中一位是咖啡店员工

17:00两名身着咖啡店制服的女子从边门逃了出来;

18:30警方确认正与劫持者展开谈判。

1:20澳大利亚警方公布了绑匪姓名

02:20又有至少六名人质逃出咖啡馆,警方随即对咖啡馆发起突袭;

02:48警方正式宣布劫持事件结束,稍后宣布共有包括劫持者在内的三人死亡。

下页附人质劫持事件亲历者自述及现场细节

劫持事件发生地点LindtChocolateCafé,与七号电视网ChannelSeven位于悉尼市MartinPlace的工作室挨得非常近。每天清晨,很多七号电视网的员工都会在这家咖啡馆买上一杯早咖啡,或者给孩子带上一些巧克力。

但平静的生活被一名伊朗裔劫持者打破了。在12月15日到16日凌晨的17个小时中,他们目睹了咖啡馆里最终造成三人死亡的一场劫持事件。

据界面记者曾宇援引悉尼先驱晨报报道,恐怖主义研究专家刘易斯JeffLewis教授说,他相信劫持者选择Lindt咖啡馆正是因为其与国家电视广播机构毗邻。他说:“宣传是现代恐怖主义运用手段中的重中之重。这是政治极端主义者采取的典型手段。他们希望这件事整个星球都能看到。”

42岁的米哈艾尔(MarciaMikhael)正在买咖啡,这时劫持者莫尼斯(ManHaronMonis)闯了进来,锁上了门。他告诉里面的人,“你们被劫持了”。米哈艾尔当时在Facebook发布消息说,共有17人被劫持。

12时30分,装备有半自动步枪的特警小组抵达现场,并包围了事发咖啡店外的区域。澳大利亚总理托尼•阿博特随后发表电视讲话表示,希望全体民众放心。

下午15~18时,有五名人质先后从咖啡店逃脱。18时30分,警方证实已与绑匪取得联系并开展谈判。莫尼斯索要一面“伊斯兰国”的旗帜,并要通过实时转播与澳大利亚总理阿博特对话。

米哈艾尔说,莫尼斯要求他的“兄弟们”不要引爆城市中的两枚炸弹。但后来,警方相信那只是一个骗局,莫尼斯是一个人在行动。

据英国每日电讯报报道,16日凌晨两点左右,经理约翰逊趁莫尼斯打盹之机抢夺其枪支,两人展开搏斗。咖啡馆内随即传出数声枪响,至少六名人质抓住机会逃了出去。

枪声迫使警方决定采取紧急行动,冲进大楼。大楼内传出激烈的枪声和震爆弹的爆炸声。

警方突袭结束后,新南威尔士州警察局长塞皮奥内(AndrewScipione)周二说,在楼内出现枪声后,警方做出了突袭的决定。据悉尼先驱晨报报道,塞皮奥内说,警方相信,如果他们再不进入,将会有

澳大利亚将悉尼人质劫持事件定性为恐怖事件

央广网悉尼12月16日消息据中国之声新闻纵横报道,劫持事件昨天发生以后,很长一段时间里,劫持者的身份、动机和人质确切数目都不清楚,诸多疑点有待解开。其中事件是否涉及恐怖组织也是令人尤其关注的。

澳大利亚一直是美国的盟友。"伊斯兰国"极端组织在叙利亚和伊拉克兴风作浪之后,澳大利亚今年9月积极部署部队,参与美国打击"伊斯兰国"的军事行动。这引起"伊斯兰国"的不满,澳大利亚国内的反恐级别随即提升至高级,意味着"恐怖袭击可能发生"。据情报机构分析,至少有数十名澳大利亚人加入"伊斯兰国"武装,其中部分人已经返回澳大利亚。

这一群体是训练有素,掌握实施恐怖袭击的这样的技术,并且善于利用社交网站等新媒体手段蛊惑人心,拉拢不明就里的参与者来参与恐怖活动,使澳大利亚成为恐怖威胁的重点地区。有关这起劫持事件的进一步的分析,连线中国现代国际关系研究院反恐专家李伟:

澳大利亚警方是当地时间今天凌晨的两点多,以这个突然袭击的方式,冲入了咖啡馆。这个时间点的处理是不是合理?另外,警方的强攻,很有可能是导致有人质遇难,也造成了这样的结果,澳大利亚警方选择武力突击的这种方式是否合理呢?

但是我个人感到了有点意外的是,针对只有一个劫持者的情况下还造成了人质的伤亡情况,对于受过精良训练的特种部队来说不应该。如果人质出现了伤亡,就可以说他们在整体的解救过程中有些方案还是不太周旋。

知劲知兵堂工作室创始人

岑少宇留澳科普作者,生物学的足迹

种种迹象显示,悉尼劫持案或与恐怖主义有关。穆斯林移民仍很难融入澳洲主流社会,但将穆斯林移民称为“文化抗拒”的主力,把融入失败归咎于单方面,即使不是火上浇油,肯定也于事无补。悉尼海滩冲突仍记忆犹新,BBC最近又曝出穆斯林被无端攻击。[全文]

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至[email protected]举报,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇 没有了

下一篇没有了